公園刷新要砍掉30多年的大楊樹?

“我打小在這兒棲身，今年60歲了，是眼見了貯水山的變化的，我真希望這些樹能好好地在世?！笔Y師傅撫摸著一棵明確楊，動情地對記者說。2021年市北區(qū)政府決議對兒童公園(原貯水山公園)實施全方位刷新，建設一個兒童樂園，現(xiàn)在刷新工程已全面啟動。而相對于這項刷新工程，貯水山上那些老樹的去留，也一樣牽動著周圍住民的心，他們至心希望這些樹能夠留下來。5月30日，熱心市民蔣先生反映，兒童公園的刷新可能會危及一些老樹，對此，記者舉行了采訪。 一張效果圖的三個疑點5月29日早晨，蔣師傅像平時一樣來到兒童公園晨練，途經(jīng)公園門口的巨幅廣告時不由地愣了愣神，這是一張即將刷新建成的“兒童新樂園”效果圖。仔細端詳半天，蔣師傅以為紕謬勁了，“我是搞修建的，這張圖反映出的問題我看得清清晰楚?！笔Y師傅拉起記者的手，來到位于兒童公園遼寧路入口的巨幅效果圖前，指著該圖說出了三大疑點?！暗谝唬瑥拈T口到小廣場也許七八十米的道路，根在這里有30多株白楊和法國梧桐。這些樹高的臨近6層樓，矮的也得3層，它們均勻直徑在20公分左右，樹齡至少在30年以上。而公園中心一棵銀杏樹更是樹齡悠久，粗粗的樹干需三人才可以合抱。這些樹的處理沒有在公示欄公示出來，蔣師傅和其他幾位住在周圍的老先生也從沒被征詢過公園刷新的相關(guān)意見?！斑@些樹許多年了，移植都很難栽活啊。”蔣師傅痛心地說。 施工方表示只有執(zhí)行權(quán) 帶著這三個疑點，記者先后走訪了“兒童新天地”制作部門和市北區(qū)園林綠化總公司。雙方均表示自己只有執(zhí)行權(quán)，沒有設計權(quán)?！拔覀兪鞘┕さ模耆鶕?jù)上面的指示施工?！币晃恢谱鞑块T的負責人說。而市北區(qū)園林綠化總公司的一位負責人則以為效果圖并不表示現(xiàn)實的建設設計，“這只是一個開端的效果，未必真這樣吧？”他預測?！澳菫槭裁葱Ч麍D會公示呢？上面的大片修建都是憑空畫上的嗎？”面臨記者的提問他也不知如何回覆。 隨后，記者先后撥打了市北區(qū)園林局綠化科、市北區(qū)設計局，但電話一直無人接聽。較后記者撥打了市北戔戔長熱線，一位女士接聽了電話，她表示會向上反映。對貯水山公園刷新中這些老樹的處理，本報將會一直關(guān)注下去。 文/圖見習記者 野外(請蔣先生到本報領(lǐng)取線索費100元)