昆明市滇池管理局滇池生態(tài)研究所召開了媒體座談會。會上，昆明市林科所和昆明市滇池生態(tài)研究所的5名高級工程師，對之前學者提出的擔憂舉行了闡釋，并示意：“學者只是郁悶，沒有依據(jù)，不能下定論。”

事件——學者質疑滇池邊大面積種中山杉

今年，昆明將耗巨資，在滇池周邊生態(tài)濕地內種植面積多達1萬畝的中山杉。這引起了部門專家學者的郁悶。本月初，昆明理工大學環(huán)境工程學院教授侯顯著上書昆明市委書記仇和、市長張祖林，請求慎行種植中山杉。他提出，喬木的蒸發(fā)量大于草本植物，在濕地種喬木將加速濕地的陸地化歷程。而且中山杉落葉也會對水體造成二次污染，并建議對種植中山杉舉行環(huán)境影響評估。后張祖林回復“一定加倍注重”。

侯顯著的看法得到了多名教授及環(huán)保人士的認可。原昆明市政協(xié)委員、環(huán)保人士伍宗興，西南林業(yè)大學副校長、國家高原濕地研究中心主任楊宇明教授，“滇池衛(wèi)士”張正祥也持類似的看法。

國家高原濕地研究中心常務副主任田昆教授尚有幾點擔憂：一是中山杉是外來物種，生態(tài)結果沒法在短期內展望，如果沒經(jīng)過長期、穩(wěn)重的研究就大規(guī)模使用，會釀成生態(tài)災難；二是可能損壞滇池邊的生物多樣性。

回應——滇管局開會探討

在昆明市滇池管理局滇池生態(tài)研究所專門召開了媒體座談會上，滇管局相關領導示意：“種植中山杉，有爭議是好事，說明社會體貼滇池。真理越辯越明。”會議請5位支持種植中山杉的高級工程，對學者郁悶的問題逐一舉行了探討和闡釋。滇管局同時示意，下一步會請有不同聲音的專家學者舉行面劈面交流。

闡釋——關于加速濕地陸地化

昆明市滇池生態(tài)研究所高工杜勁松示意，學者們以為種植中山杉可能加速滇池陸地化，重要基于中山杉的蒸發(fā)量大。但事實上中山杉的蒸發(fā)量很小。

杜勁松現(xiàn)場拿了楊樹、柳樹、中山杉三株植物作比較，杜勁松示意，植物的蒸發(fā)量重要看葉片面積和樹冠弧形，葉子越大，樹冠弧形越大，蒸發(fā)量越大。而三株植物中，中山杉屬針葉林，樹葉較小，其樹冠呈圓錐形，也是較小，由此推斷，中山杉的蒸發(fā)量很小。此外，草本植物密密麻麻地生長，葉片總面積加起來不比中山杉小，其蒸發(fā)量也紛歧定比中山杉小。以是，濕地紛歧定只能種草本植物，同樣可以種喬木。

跟田昆等教授相反，杜勁松還以為，植物的根系，重要起到吸附營養(yǎng)和穩(wěn)固作用，其在山上可能影響蒸發(fā)量，但在濕地沒多少影響。昆明市滇池生態(tài)研究所高工徐杉也示意，2021年開始，她以中山杉和楊樹作了對比實驗，發(fā)現(xiàn)中山杉的光合作用效率高，耗水率(植物從10厘米長到1米所的需水量)只是楊樹的60%。

關于外來物種生態(tài)入侵

昆明市園林科學研究所高工楊紅明示意，中山杉從2021年左右開始引進昆明，2021年他們開始實驗研究，到2021年后開始大量引種，經(jīng)過近10年的研究，可以說相對成熟。“現(xiàn)在一眼看去，昆明沒有幾種樹是內陸的，法國梧桐、桉樹、樟樹等等都是外來物種，如果一概傾軋，那城市綠化就沒設施舉行了。”他說。現(xiàn)在江蘇、天津、三峽庫區(qū)、安徽巢湖、無錫太湖等地都在種植中山杉，“沒有哪個地方把中山杉作為一種外來入侵樹種。”中山杉在昆明10年，在江蘇也試種了20多年，沒有出現(xiàn)傾軋其它物種的情形。根據(jù)現(xiàn)在的研究成果可以推斷，中山杉在幾十年后不會有問題。

昆明市滇池生態(tài)研究所高工韓亞平示意，雖然中山杉引入我國不到30年，但是共屬于3個樹種：落羽杉、池杉和墨西哥落羽杉，3種樹種早在2021年就引進我國了，擔當了歷史的檢驗。幾名高工都示意，中山杉作為雜交樹種，不具有繁殖能力，一棵苗只能長成一棵樹，不能能再長出一棵來。“要培育一棵都需高深技術(南京申請了專利，昆明還沒把握培育技術)，更別說繁殖過剩傾軋其它植物。”

關于損壞生物多樣性

侯顯著等學者較郁悶的就是，大面積種植中山杉這個外來物種，帶來的潛在問題無法預料。而昆明市滇池生態(tài)研究所高工杜勁松說，中山杉通過了國家相關部門的審定、推廣，“絕對平安”。并不是像學者以是為的，以后滇池邊上只種中山杉了，而是在滇池“四退三還”后，對一些只有荒草、還沒長好的濕地舉行補種，它呈斑塊狀地零星漫衍在滇池周圍。因此它是增添了生物多樣性，而不是損壞。他還說：“滇池周圍有163公里，怎么可能所有種滿中山杉？”

另一名滇管局工作人員向記者展示了《滇池湖泊及入湖河口耐水濕生喬木種植示意圖》，她示意，中山杉的種植面積只有滇池周圍保護區(qū)面積的0.23%。“這個比例是很小的。”楊紅明則說，太湖種的中山杉比滇池還要多。

關于環(huán)境影響評估

侯顯著、伍宗興等人士都以為，對于中山杉的種植，應該經(jīng)過穩(wěn)重的“專家論證”和依法對1萬畝中山杉對滇池的影響舉行“環(huán)境影響評估”并公示。滇管局相關人員示意，這是經(jīng)驗過專家頻頻論證的，當時沒有否決的聲音。而“環(huán)境影響評估”確實沒有做，只是針對滇池流域的整體計劃作了評估。“太湖哪里是做了環(huán)境影響評估的。對環(huán)境有益無害。”同時他也示意，對于滇池種中山杉的環(huán)境影響評估，他們現(xiàn)在正在舉行。