綠色怡人的草坪雖然在一定程度上美化了城市環境,但實踐證實,生長草坪造成城市綠量嚴重不足,形不成合理的綠化模式及立體空間的綠色網絡,而且建草坪另有造價高,耗水多等諸多弊病。然而,當初為什么會形成草坪熱,這是值得我們深思的。
這首先有看法上的誤區。一些人以為草坪整齊平等,綠茵如毯,就像外洋的景致一樣時尚氣派。但是,從生態的看法來看,豐富多樣性的視覺享受才是愉悅的,這就好比你更愿意看豐富多樣的原始森林,而不是那些工致單調的大片草地。
其次是容易造成經濟造價上的錯覺。同樣大小的草坪和森林,人們往往誤以為種草成本低,種樹更花錢,實在恰恰相反。況且草坪太耗水,又缺乏生物多樣性,歐洲國家險些不再種它了。
急功近利也是形成草坪熱的一個重要緣故原因。種草既快又省力,而植樹則難度大、周期長、奏效慢,一些官員為了尋求綠化功勛,不計現實效果,大量建草坪,造成財力資本的極大虛耗。
從全局范圍來講,這種效果與改善生態環境的目的恰恰是南轅北轍的。城市綠化應用科學的方式循序漸進地舉行,把城市綠化工作當做制造“形象工程”,只能是制造綠色泡沫,后患無限。
生態效果才是檢驗生態手段的惟一標準。我們的城市從種草帶來的苦澀中蘇醒過來,由熱衷種草過渡到“退草還樹”,這應該是一種可喜的現象。