修建整齊的大草坪，曾是城市綠化的潮水。現在，建設森林城市提倡多種樹。有人不禁要問，該怎么做。

鋪草坪勝在奏效快，只要松松土，鋪上草皮，澆澆水，裸地立馬釀成綠地，綠化效果立竿見影。而種樹，先要挖坑，然后移栽、培土、澆水。樹苗種下去，需要持續幾年全心管護，才能保證成活。從觀賞性上講，草坪整齊亮眼，似乎也優于樹木。

不外，從長期養護成本看，草坪成本高昂，在旱季或干旱地區需要經常澆水。樹則否則，樹根會下扎，順著砂礫、石縫扎到大地深處吸取水分。

從生態效益看，一棵喬木吸收空氣中污染顆粒物能力是相同投影面積草坪的3倍以上，吸收二氧化碳、制造氧氣的能力則是5倍以上。另外，林木可以減緩地表風速，阻擋沙塵，而草坪對此無能為力。

從節約水資本方面看，浙江林學院曾將常見的“日內陸毯”式草坪與紅葉石楠樹做比對試驗，發現每平方米草坪一年需“喝”水兩噸，而每平方米紅葉石楠一年“喝”水只需要半噸。我國許多城市嚴重缺水，草坪耗水過高，顯然難以持續。

固然，提倡種樹并不是說不能鋪草坪。植物生長和自然生態系統演替有一定的客觀紀律，推進城市綠化必須按自然紀律做事，宜樹則樹，宜草則草。不外在城市綠化手段的選擇上，照樣可以精細設計，綜合考量，選取較適合的方案。