法桐是耐修剪的一種落葉喬木，發芽力與成枝力均較強。反季節栽植中可以無冠，幼樹的恢復生長能力很強，可以在昔時形成小樹冠，隔年形成圓滿樹冠。正由于云云，有些園林管理人員對法桐的修剪不加重視，致使法桐在移栽、復壯、養護管理中出現許多問題，造成了許多不需要的經濟損失。不當修剪還大大降低了法桐的抗性和觀賞性，作為園林技術人員，筆者深感惋惜。經過多年來對法桐修剪的跟蹤調查，思索總結，筆者將法桐的修剪反映、存在問題、解決方式舉行了歸納總結，發現法桐修剪中存在以下問題。 幼樹不留準備枝現在一些新栽植的小法桐(胸徑6厘米至10厘米)，定主枝太早。過早定出主枝，也不管其是否生長良好，角度合適，找不到理想枝就退而求其次，且不留準備枝，造成法桐在幼樹階段就枝條希罕，枝條少勢必葉片少，葉片少則光互助用少，累積的營養物質就少，造成法桐幼樹發育遲緩。 如不留準備枝，只留3至4根主枝，一旦主枝受到蛀干害蟲危害或是狂風暴雨，主枝受損，就會造成樹勢偏斜。由于法桐頂端優勢較強，通常法桐作為行道樹要控制其高度，想找到分支勻稱、角度適宜的分枝往往很難，即便有，由于前期頂端優勢原理，中心干爭取養分，側枝營養發育也往往較差。 因此筆者建議幼樹的修剪不宜過重，應該在生長期輕疏剪，不短截，給幼樹足夠的發育時間。但對主干短截不宜過晚，防止主桿和主枝爭取養分，造成主枝發育不良。對分枝點以下的枝條也應該及早疏除，防止其爭取培育枝養分。選主枝不宜過早，應留準備枝，所留主枝不應該少于四個，這樣的法桐樹形豐滿，營養充分，即便一枝受損也不會對整體樹勢有太大影響。 短截不當法桐具有自然主干、主枝。而且這樣的枝條自然形態較完善，分枝勻稱。但在現實應用中，為了控制法桐高度，協調景觀效果，一般截除中心干，但應該注重截除部位應靠近分枝點，盡管隱藏，不留殘樁痕跡。但注重紕謬其主枝舉行短截，對幼樹(胸徑10厘米以下)主枝短截后，距截點最近的芽會在昔時發育成新枝，短截痕跡不顯著。筆者曾經對統一地點的法桐(胸徑7厘米)移栽修剪做了對比試驗，效果發現短截和不短截的法桐年生長量、擴冠量險些相同，緩苗期無顯著區別。 大法桐(胸徑大于15厘米)移栽中短截是很常見的，由于大法桐主枝較粗，樹體受損嚴重，大樹的生長力與恢復能力均處于逐年下降勢頭，短截恢復很慢，對于胸徑大于30厘米的法桐短截，其受損尤其顯著，一些大法桐短截后死亡，一些短截后生長停滯，更多的是短截后生長不良，這樣的樹縱然恢復生長3年至4年，短截痕跡依然如斷肢殘臂，景觀效果很不理想。這些委屈成活的大法桐生長速度極其緩慢，對不良天氣、病蟲害等自然災難的抵御能力極低。 短截方式除了移栽期外，應該鄭重使用。相對來說法桐疏剪比較實用。 塑形過于開張在喬木修剪上，有的書中常提到應該保留開張樹形，使其透風透光。于是有些修剪人員，就以為樹形越開張越好，險些開到近90度角，甚至60度以內的角都近乎不留。60度角確實是難能難得的好角，樹形開張，勻稱豐滿。可跨越75度的角就有些開張太過了。那些開張太過的枝條很容易由于重力作用劈裂，受到風害而折斷，造成整體樹形下部禿裸，上部樸陋，樹勢低萎，毫無生氣。這樣的法桐，缺乏頂端優勢，猶如缺少營養泵，樹體養分運輸慢，不集中，生長近乎停滯，抗性差。 法桐應該在控制頂端優勢的同時適當保留部門弱頂端優勢，即給主枝一定的垂直角度，主枝留45度至70度角都很適宜，這樣就保證了法桐有弱頂端優勢。這樣的法桐生長勢強，抗性好，樹形自然健康，冠部豐滿勻稱。 不當修剪難明救幼樹期的法桐發枝力與成枝力都很強，移栽時，即便抹頭恢復也很快。但大法桐在移栽歷程中或是管理歷程中所采取的不當修剪，造成惡果險些不能解救。移栽死亡的大法桐數目許多。冬季修剪不當，或是幼樹期主枝保留不當的大法桐，也無法更新再重塑主枝，即即是更新，也很難恢復。 因此，必須做好法桐的苗期管理和修剪養護工作，加大培訓力度，讓更多的養護管理人員和苗圃工作者提高對法桐習性的熟悉，科學修剪，適量修剪，防止在法桐修剪造型中走彎路，減免不需要的經濟損失，塑造出更多的法桐修剪精品。現在冬季大修剪正在如火如荼地舉行，筆者希望此文可以給法桐修剪提供一點借鑒，確保修剪造型更科學，讓法桐生長更健康、更優美、更自然。